In der vergangenen Woche hat der Umweltausschuss den Acrylamid-Entwurf der Europäischen Kommission angenommen. Gleichzeitig wurde der Antrag, den delegierten Rechtsakt zurückzuweisen, vom Umweltausschuss abgelehnt. Für mich handelt es sich um einen weiteren Beitrag unter der Rubrik: Dinge, auf die Europa „nicht“ gewartet hat.
Mir geht es dabei nicht um die Gesundheitshinweise - die sind als positiv zu bewerten - sondern um den 22-seitigen Anhang des Kommissionsvorschlags mit umständlichen Zubereitungsempfehlungen, Analyse- und Dokumentationspflichten. Schaut man jetzt in jedem europäischen Gastgewerbe in den Kochtopf? Wird es ab sofort in Brüssel einen Acrylamid-Beauftragten geben?
Für die Europäische Kommission gibt es nun nach dieser Abstimmung zwei Optionen. Erstens: Sie nimmt ihren Vorschlag selber nicht ernst - dann kann sie ihn auch stecken lassen. Oder Zweitens: Sie meint es ernst und wird etwas kontrollieren, was de facto nicht kontrollfähig ist.
Ein weiterer Beitrag zur EU Skepsis!